Obsah

Predhovor ISO 14001:2026 opisuje rozdiel oproti vydaniu 2015 dvoma bodmi: norma prevzala aktuálne požiadavky ISO na normy systémov manažérstva a spresnila požiadavky k hlavným témam. Štvrté vydanie vyšlo 15. apríla 2026. Environmentálny manažér z predhovoru nezistí, ktoré zmeny si vyžiadajú zásah do systému a pri ktorých stačí upraviť odkaz v dokumentácii.

Porovnala som text ISO 14001:2026 so slovenským znením STN EN ISO 14001 z apríla 2016. Zmeny sa dajú rozdeliť do troch skupín: vecné zmeny, preformulovanie a prečíslovanie. Nový je len jeden článok, rozsah práce pri prechode preto neurčuje počet nových článkov, ale to, do ktorej skupiny jednotlivá zmena patrí.

Od augusta 2026 preberá vydanie 2026 do sústavy STN norma STN EN ISO 14001 v anglickej verzii. Termíny, ktoré sa nezmenili, preberám zo slovenského znenia z roku 2016, slovenské termíny pre nový obsah sú pracovný preklad.

Ktoré zmeny prináša ISO 14001:2026?

Vydanie 2026 je technická revízia. Zachováva štruktúru kapitol 4 až 10 spoločnú pre normy systémov manažérstva, pridáva jeden článok a na viacerých miestach dopĺňa, inak formuluje alebo prečíslováva existujúce požiadavky.

Článok vydania 2026Čo sa zmeniloSkupina
6.3nový článok Plánovanie zmienvecná zmena
4.1päť príkladov environmentálnych situácií v texte požiadavkyvecná zmena
4.2 c)spresnenie, že záväzné požiadavky sa budú riešiť prostredníctvom systému; poznámky 1 a 2 sú informatívnevecná zmena
4.3 e)riadenie a ovplyvňovanie v rámci životného cykluvecná zmena
5.1 i)podpora vodcovstva ďalších relevantných rolí, nielen manažérskychvecná zmena
6.1.2normálne podmienky, určenie potenciálnych havarijných udalostí presunuté zo 6.1.1vecná zmena
8.1externe poskytované procesy, produkty alebo služby namiesto outsourcovaných procesovvecná zmena
9.2.2ciele každého auditu, program auditu ako zdokumentovaná informáciavecná zmena
celý text„musí byť dostupná ako zdokumentovaná informácia“preformulovanie
3definícia rizika vypustená, termín outsourcovať vypustený (zmenu rozsahu v článku 8.1 pozri vyššie)preformulovanie
6.1.4 a 6.1.5riziká a príležitosti a plánovanie činností posunutéprečíslovanie
9.3rozdelený na články 9.3.1 až 9.3.3prečíslovanie
10.1zlúčené články 10.1 a 10.3 vydania 2015prečíslovanie

Tabuľka zahŕňa zmeny, ktoré považujem pre zavedený systém za najdôležitejšie. Rozdelenie do troch skupín je môj výklad, nie členenie normy, a výpočet nie je úplný. Patrí sem napríklad aj to, že článok 4.3 po novom výslovne žiada zahrnúť do systému všetky činnosti, produkty a služby v rámci predmetu a článok 9.1.1 a) určiť aj to, čo sa analyzuje; drobné úpravy formulácií, napríklad v poznámke k environmentálnej politike v článku 5.2, v tabuľke nie sú.

V kapitole 5 Vodcovstvo nepribudol nový článok: zodpovednosť vrcholového manažmentu za efektívnosť systému obsahoval článok 5.1 a) už vo vydaní 2015. Bod 5.1 i) však po novom žiada podporovať vodcovstvo ďalších relevantných rolí, nielen manažérskych, a príloha A to v časti A.5.1 spája s kultúrou, ktorá zapája ľudí do dosahovania zamýšľaných výstupov.

Plánovanie zmien: jediný nový článok

Článok 6.3 žiada, aby organizácia, keď určí potrebu zmien, ktoré ovplyvňujú alebo môžu ovplyvniť systém environmentálneho manažérstva, vykonávala tieto zmeny plánovane a riadila ich tak, aby mohla dosahovať zamýšľané výstupy systému.

Riadenie zmien vo vydaní 2015 nechýbalo. Článok 8.1 žiadal riadiť plánované zmeny a preskúmavať dôsledky nezamýšľaných zmien, článok 6.1.2 brať pri environmentálnych aspektoch do úvahy zmenu. Obe požiadavky zostali, nový článok k nim pridáva požiadavku na úrovni celého systému.

Príloha A v časti A.6.3 uvádza príklady zmien, na ktoré sa článok 6.3 vzťahuje: nové produkty alebo zariadenia, zmeny záväzných požiadaviek, zmena dodávateľov, fúzia alebo akvizícia, prerušenie činnosti pre výpadok dodávateľského reťazca. Patria sem teda aj prevádzkové zmeny. Rozdiel oproti článku 8.1 čítam v pohľade: článok 8.1 rieši riadenie zmeny v prevádzke, článok 6.3 to, aby systém po zmene naďalej dosahoval zamýšľané výstupy. Príloha A je informatívna, takže príklady sú pomôcka, nie povinný kontrolný zoznam.

V praxi to znamená rozhodnúť, kto posúdi, či zmena systém ovplyvňuje, ako sa jej vykonanie naplánuje a ako to doložíte. Samostatnú zdokumentovanú informáciu článok 6.3 nepožaduje. Ak máte integrovaný systém s ISO 9001, ktorá článok 6.3 Plánovanie zmien obsahuje od vydania 2015, odporúčam rozšíriť existujúci postup o posúdenie environmentálnych aspektov a záväzných požiadaviek namiesto zavádzania druhého postupu.

Environmentálne situácie v článku 4.1: čo je nové a čo prišlo už zmenou A1?

Požiadavka zahrnúť medzi externé a interné záležitosti aj environmentálne situácie bola v článku 4.1 už vo vydaní 2015. Vydanie 2026 ich po novom menuje príkladmi: úroveň znečistenia, dostupnosť prírodných zdrojov, zmena klímy, biodiverzita a zdravie ekosystémov. Zmena klímy prišla do vydania 2015 už zmenou A1 z roku 2024, ktorú vydanie 2026 nahradilo. Ostatné štyri príklady sú v texte požiadavky nové. Existujúce znečisťovanie, dostupnosť prírodných zdrojov a biodiverzitu uvádzala medzi príkladmi environmentálnych situácií už príloha A vydania 2015, zdravie ekosystémov je nové v celej norme.

Rovnaké príklady uvádza poznámka 1 k článku 4.2 pri potrebách a očakávaniach zainteresovaných strán. Bod 4.2 c) spresňuje, že organizácia určí, ktoré potreby a očakávania sa stanú jej záväznými požiadavkami a budú sa riešiť prostredníctvom systému. Poznámka 2 dopĺňa, že potreby a očakávania zainteresovaných strán, ktoré nie sú právnymi požiadavkami, sa stávajú záväznými požiadavkami, keď sa ich organizácia rozhodne plniť.

Norma príklady uvádza spojením „such as“, teda „ako napríklad“, takže nejde o povinný zoznam. Ak niektorý z príkladov medzi svojimi záležitosťami nemáte, odporúčam mať pripravené zdôvodnenie, prečo pre vašu organizáciu nie je relevantný. Norma ho výslovne nežiada. Výrobný závod pri chránenom území a kancelárska firma v meste spravidla dospejú k inému záveru a obe môžu byť v zhode s normou.

Nové prvky v existujúcich požiadavkách

Tri ďalšie doplnenia sa dotknú dokumentov, ktoré už máte.

Predmet systému a životný cyklus (4.3 e). Pri určovaní predmetu organizácia zvažuje svoju právomoc a schopnosť uplatňovať riadenie a ovplyvňovanie. Vydanie 2026 dopĺňa, že ide o riadenie a ovplyvňovanie v rámci životného cyklu jej činností, produktov a služieb. Perspektívu životného cyklu žiadali už články 6.1.2 a 8.1, teraz sa premieta aj do vymedzenia predmetu. Overte, či opis predmetu zodpovedá tomu, čo pri environmentálnych aspektoch uvádzate o fázach životného cyklu, ktoré ovplyvňujete.

Normálne podmienky a havarijné udalosti (6.1.2). Vydanie 2015 žiadalo pri určovaní aspektov brať do úvahy zmenu, abnormálne podmienky a rozumovo predpokladané havarijné udalosti. Vydanie 2026 výslovne pridáva normálne podmienky a určenie potenciálnych havarijných udalostí presúva z článku 6.1.1 do článku 6.1.2. Norma tu používa spojenie „take into account“, ktoré podľa časti A.3 prílohy A znamená, že tému nemožno vylúčiť. Normálne prevádzkové podmienky uvádzala už príloha A vydania 2015 v časti A.6.1.2 medzi podmienkami, ktoré má metóda určenia aspektov zvážiť. Vydanie 2026 ich uvádza priamo v požiadavke článku 6.1.2 a). Samostatné posúdenie pre každý typ podmienok norma nežiada. Z určenia aspektov by však malo byť zrejmé, že ste vzali do úvahy normálne aj abnormálne podmienky, zmenu a potenciálne havarijné udalosti.

Ciele auditu a program auditu (9.2.2). Pri každom internom audite treba po novom definovať aj jeho ciele, nielen kritériá a predmet. Medzi zdokumentovanými informáciami vydanie 2026 výslovne uvádza aj samotný program auditu; vydanie 2015 žiadalo dôkazy o jeho implementácii a výsledky auditov. Ak interné audity plánujete podľa ISO 19011, overte, či má ciele definované každý audit, nielen program auditov. Čo prináša nové vydanie návodu na auditovanie, som rozobrala v článku o ISO 19011:2026 a interných audítoroch.

Čo sa zmení pri dodávateľoch?

V článku 8.1 sa zmenil rozsah požiadavky. Vydanie 2015 žiadalo zabezpečiť, aby outsourcované procesy boli riadené alebo ovplyvňované. Vydanie 2026 hovorí o externe poskytovaných procesoch, produktoch alebo službách, ktoré sú relevantné pre zamýšľané výstupy systému. Typ a rozsah riadenia alebo ovplyvňovania sa naďalej definuje v systéme. Body a) až d) o perspektíve životného cyklu, teda aj environmentálne požiadavky pri obstarávaní a ich komunikácia externým poskytovateľom, sa vecne nezmenili.

Zmena pôsobí dvoma smermi. Rozsah sa rozšíril z procesov na produkty a služby, takže pod riadenie alebo ovplyvňovanie prichádzajú do úvahy aj dodávatelia materiálov, obalov alebo chemikálií, ktorí v systéme doteraz ako outsourcovaný proces vedení neboli. Zároveň pribudla podmienka relevantnosti: dodávateľ, ktorý pre zamýšľané výstupy systému relevantný nie je, pod požiadavku vydania 2026 nespadá. Kým platí certifikát podľa vydania 2015, audituje sa systém podľa tohto vydania a jeho požiadavka na outsourcované procesy podmienku relevantnosti nemá. Odporúčam preto riadenie outsourcovaných procesov zo systému nevypúšťať, ani keď pre zamýšľané výstupy relevantné nie sú.

Zamýšľané výstupy menuje kapitola 1 Predmet normy a časť A.3 prílohy A ich označuje za minimálne: zlepšovanie environmentálneho správania, plnenie záväzných požiadaviek a dosahovanie environmentálnych cieľov. Podľa nich sa dá relevantnosť dodávateľa posúdiť. V praxi to znamená prejsť prehľad externých poskytovateľov a pri každom určiť, či je relevantný a aký typ riadenia alebo ovplyvňovania uplatníte.

Kde sa zmenilo len znenie

Pri týchto zmenách sa požiadavka nemení, mení sa jej znenie; výnimkou je outsourcing, opísaný v poslednom odseku tejto časti. Do dokumentácie sa premietnu len tam, kde vaše dokumenty preberajú formulácie normy, a norma také preberanie nežiada.

Zdokumentované informácie. Vydanie 2015 rozlišovalo informácie, ktoré sa udržiavajú, teda dokumenty, a informácie, ktoré sa uchovávajú ako dôkaz, teda záznamy. Vydanie 2026 používa dva tvary: „musí byť dostupná ako zdokumentovaná informácia“ pri dokumentoch a „zdokumentovaná informácia musí byť dostupná ako dôkaz“ pri záznamoch. Príloha A vysvetľuje, že dostupná znamená, že ju organizácia vie získať, použiť alebo poskytnúť, a že spojenie „ako dôkaz“ nie je požiadavkou na právnu dôkaznú hodnotu. Časť A.2 zároveň uvádza, že norma nežiada preberať jej štruktúru kapitol ani jej termíny. Smernicu o riadení dokumentov a záznamov preto premenovať netreba a slová záznam či postup môžete používať ďalej.

Riziko, plnenie požiadaviek a outsourcing. Definícia rizika z vydania 2015 vypadla, norma pracuje už len s pojmom riziká a príležitosti. Spojenie o plnení záväzných požiadaviek sa v angličtine zmenilo z „fulfil“ na „meet“; príloha A uvádza, že zámer sa nemení. Vypadol aj termín outsourcovať a namiesto spojenia outsourcované procesy norma používa spojenie externe poskytované procesy, produkty alebo služby. Pri tejto zmene príloha A neuvádza, že sa zámer nemení, a v článku 8.1 sa zmenil aj rozsah požiadavky, ako je opísané v časti o dodávateľoch.

Čo je len prečíslovanie

Riziká a príležitosti dostali samostatný článok 6.1.4, požiadavka bola vo vydaní 2015 v článku 6.1.1. Plánovanie činností sa posunulo zo 6.1.4 na 6.1.5 a článok 6.1.1 obsahuje už len požiadavku na proces a zdokumentované informácie pre články 6.1.2 až 6.1.5. Preskúmanie manažmentom sa rozdelilo na články 9.3.1 až 9.3.3, teda všeobecnú časť, vstupy a výsledky, ktoré vydanie 2015 nazývalo výstupmi; obsah vstupov aj výsledkov sa vecne nezmenil. V kapitole 10 sa články 10.1 a 10.3 vydania 2015 zlúčili do článku 10.1 Sústavné zlepšovanie.

Vydanie 2015 malo prílohu B, ktorá porovnávala jeho články s vydaním 2004. Vydanie 2026 takú prílohu nemá. Porovnanie so svojím systémom si preto zostavíte sami. Dokumentáciu prečíslovať ani preusporiadať podľa normy netreba, prejsť treba odkazy na čísla článkov, ak ich vaše dokumenty uvádzajú.

Čo je potrebné vyriešiť najskôr

Zmeny roztrieďte do troch skupín z tabuľky vyššie. Vecné zmeny naplánujte ako úpravy systému, preformulovanie a prečíslovanie spojte s najbližšou revíziou dokumentácie. Pred prechodom si overte:

  • či je v určení súvislostí zdôvodnené, ktoré environmentálne situácie sú pre vás relevantné,
  • kto rozhoduje, či zmena ovplyvňuje systém, a ako sa jej vykonanie plánuje,
  • či určenie environmentálnych aspektov berie do úvahy normálne a abnormálne podmienky aj potenciálne havarijné udalosti,
  • ktorí externí poskytovatelia procesov, produktov a služieb sú relevantní pre zamýšľané výstupy,
  • či má každý interný audit definované ciele,
  • či sedia odkazy na čísla článkov v dokumentácii.

Certifikát podľa vydania 2015 platí najdlhšie do 30. apríla 2029, alebo do skoršieho dátumu platnosti uvedeného na certifikáte. Prechodné obdobie stanovil akreditačný rámec, konkrétny termín prechodového auditu dohodne certifikačný orgán. Ak súčasne prechádzate aj na ISO 9001:2026, spojte oba prechody do jedného projektu, postup som opísala v článku Prechod na ISO 9001:2026.

Porovnanie vychádza z textu ISO 14001:2026 a zo slovenského znenia STN EN ISO 14001 z apríla 2016. Na tvorbe ISO 14001 som sa nepodieľala, normu pripravuje subkomisia ISO/TC 207/SC 1 pre systémy environmentálneho manažérstva. Systémy manažérstva podľa noriem ISO zavádzam a vediem k nim školenia.

Ak chcete zmeny roztriediť nad vlastnou dokumentáciou, na jednodňovom kurze Prechod na ISO 14001:2026 porovnáte svoj systém s vydaním 2026 a odídete s plánom úprav a otázkami pre váš certifikačný orgán. Čo zahŕňa GAP analýza pri prechode na nové vydanie, nájdete na stránke ISO 14001.

Časté otázky

Čo je nové v ISO 14001:2026 oproti ISO 14001:2015?

Nový je článok 6.3 Plánovanie zmien. Vecne sa doplnili aj existujúce požiadavky, napríklad: článok 4.1 menuje príklady environmentálnych situácií, bod 4.2 c) spresňuje záväzné požiadavky, bod 4.3 e) dopĺňa životný cyklus pri určovaní predmetu systému, bod 5.1 i) podporu vodcovstva ďalších relevantných rolí, článok 6.1.2 normálne podmienky pri environmentálnych aspektoch, článok 8.1 externe poskytované procesy, produkty alebo služby a článok 9.2.2 ciele každého auditu. Ďalšie zmeny sú najmä preformulovanie a prečíslovanie. Výpočet nie je úplný, rozdiel voči vášmu systému ukáže GAP analýza.

Je článok 6.3 Plánovanie zmien jedinou novou požiadavkou ISO 14001:2026?

Je jediným novým článkom, nie jedinou zmenou požiadaviek. Nové prvky pribudli aj v existujúcich článkoch, napríklad 4.1, 4.2 c), 4.3 e), 5.1 i), 6.1.2, 8.1 a 9.2.2.

Musíme kvôli ISO 14001:2026 prepísať dokumentáciu?

Celú nie. Norma podľa časti A.2 prílohy A nežiada preberať jej štruktúru ani termíny, takže dokumenty môžu ostať aj pod názvami ako záznam alebo postup. Upraviť treba miesta dotknuté vecnými zmenami a odkazy na čísla článkov, ak ich dokumentácia uvádza, lebo v kapitolách 6 a 10 sa čísla posunuli a článok 9.3 sa rozdelil na články 9.3.1 až 9.3.3.

Obsahuje ISO 14001:2026 porovnávaciu tabuľku s vydaním 2015?

Nie. Vydanie 2015 malo prílohu B s porovnaním voči vydaniu 2004, vydanie 2026 takú prílohu nemá. Porovnanie so svojím systémom si organizácia zostavuje sama, spravidla ako súčasť GAP analýzy.

Platí ešte zmena ISO 14001:2015/Amd 1:2024 o zmene klímy?

Vydanie 2026 ju nahradilo. Zmena klímy je teraz jedným z príkladov environmentálnych situácií v článku 4.1 a v poznámke 1 k článku 4.2, spolu s úrovňou znečistenia, dostupnosťou prírodných zdrojov, biodiverzitou a zdravím ekosystémov.

Dokedy platí certifikát podľa ISO 14001:2015?

Najdlhšie do 30. apríla 2029, alebo do skoršieho dátumu platnosti uvedeného na certifikáte. Prechodné obdobie stanovil akreditačný rámec, konkrétny termín prechodového auditu dohodne certifikačný orgán.